Dicen que Aznar usa un tipo de zapatos con unas suelas especiales que lo único que pretenden es hacerlo más alto. De su bajeza intelectual da muestras a diario. Ahora dice que el triunfo de Obama es un “exotismo histórico” o que ese triunfo significa un “previsible desastre económico”. Aznar no ve más allá del exotismo de la gruesa suela de sus zapatos. Quizá sienta vértigo al verse encumbrado artificialmente a las alturas por ese calzado especial, respirando un aire que no le pertenece, invadiendo un espacio aéreo que su estatura real no le permitiría acaparar.
Me han dicho que Sarkozy usa unos zapatos parecidos a los de Aznar. La diferencia entre el presidente francés y nuestro capullo con zapatos exóticos, es que el vecino de más allá de los Pirineos es hijo de una revolución legendaria que cambió el mundo, y el nuestro es heredero del pensamiento de fantoches franquistas. La diferencia es que el presidente francés condena enérgicamente el fascismo y nuestro “ex” todavía no ha condenado el régimen fascista y asesino de Franco como es debido.
Al calificar de “exótico” el triunfo electoral sin paliativos de Obama, Aznar se empequeñece aún más. Los que conocemos la siniestra trayectoria intelectual del castellano pequeño, sabemos de su mediocre talla como pensador o escritor. No estoy diciendo que este hombrecillo caótico no tenga una cierta talla política. Alguien que se considera más español que el Cid, pero que hablaba catalán en la intimidad, es un bicho maquiavélico que hay que tener muy en cuenta.
Aznar le sigue lamiendo el culo a Bush, quien tiene un ojete de destrucción masiva para la política y la economía, manifiestamente mejorable. Uno, desde los datos objetivos, no se explica que Clinton dejara la economía de su país con superávit y en orden, y que el mostrenco de Bush haya llevado dicha economía a la peor situación desde el 29, arrastrando a las demás economías occidentales. Hay que ser cínico, zafio y tergiversador de la realidad, para afirmar, como hace “Ánsar”, que el triunfo de Obama supone un “previsible desastre económico”.
|