Hace unos días que escribí en esta sección para contestarle a Roberto y animar al debate pero tendría algún problema con el ordenador (no es la primera vez) porque no lo habéis recibido.
Como sigo pensando lo mismo, aunque se refiera en parte al mismo artículo sobre el que ha escrito Luis Miguel, no me puedo callar ante unas opiniones que no comparto.
En primer lugar: la frase"...una prole de féminas agresivas...." referida al 50% del gobierno me parece ofensiva hacia las mujeres, un gobierno que lidera Zapatero porque ha recibido nuestro apoyo libremente y siguiendo las reglas del juego, unas elecciones democráticas. No creo que sea cuestión de sexo (sexo es otra cosa) sino de igualdad y de justicia.
También somos el 50% de la sociedad española, entonces por qué le extraña a un chico joven que tengamos la misma participación y pone en duda la capacidad en unos ministerios, qué casualidad, ocupados por mujeres y que dices no saber para qué sirven .
Toda la sociedad se favorece cuando vamos hacia delante para mejorar y cuando se consiguen leyes como la de Igualdad, la integral contra la violencia, la de Dependencia.... son leyes sociales que tocan muy de cerca a las mujeres por estas y otras cuestiones ha recibido nuestros votos y porque nos da la gana dejar de ser sumisas, complacientes, cuidadoras, limpiadoras, cocineras, psicólogas y mudas. Qué mala suerte para algunos hombres que se siguen creyendo eso de que: ...sigo siendo ellllllll Reeeey.
Por cierto que yo creo que está muy claro para qué sirve el Ministerio de Igualdad, si la hubiera no lo habrían creado. Las dos últimas propuestas que le hemos hecho a la ministra han sido: la titularidad compartida de las explotaciones agrarias y que haya tantas mujeres como hombres en las listas electorales en todas las poblaciones. Esto todavía no lo hemos conseguido del todo, sólo hemos rebajado el listón de 10.000 a 5.000 habitantes pero seguiremos para que se hagan en todos los pueblos. En cuanto a la titularidad compartida de las explotaciones agrarias pronto será una Ley y muchas mujeres del campo se beneficiarán por fin de los mismos derechos y obligaciones que sus compañeros.
He oído decir muchas veces que la apariencia no hace al monje y es verdad, también depende de la referencia que tomemos para decir que una mujer es esperpéntica. Yo conozco a algunos hombres que siempre van con traje y son unos gilipollas y conozco a otros que van con "mono" y son únicos.
La que si me parece un personaje de Valle-Inclán es la presidenta de tu Comunidad que no le llega a los talones ni en inteligencia ni en espíritu de trabajo a Mª Teresa Fernández de La Vega pero eso sí en hipocresía, ridiculez y "osearepartocodazos" la pasa de largo.
Por último comentar lo de "la mentalidad arcaica y neolítica de algunos de El Maderal" aunque en otro artículo lo hayas querido arreglar, tienes todo el derecho a hacerlo, te diré que no somos un reducto neolítico porque tengamos ovejas, vacas y trigo. Nos vamos del pueblo no buscando una vida mejor que la dejamos aquí, sino un sueldo fijo porque las nefastas políticas agrarias nos echan de nuestros trabajos y están acabando con la agricultura y la ganadería que tenemos para así depender de terceros países en la alimentación, con los problemas que esto conlleva. También porque carecemos de servicios, infraestructuras, comunicaciones; qué es eso de banda ancha, TDT...y la sanidad y la educación precaria. Otra vez la igualdad entre ciudad y campo no existe.
Tod@s queremos vivir dignamente y está difícil en todos los sitios pero hay que cambiar un poquito la mentalidad. La ciudad tiene cosas estupendas para aprender, ver, admirar pero es fría y estresante y a mí me gusta más el calor de una merienda y charla con l@s amig@s o familiares, un paseo por el pueblo o un cielo con estrellas.
Un saludo.
|
© Villa de El Maderal (Zamora) - 2002/2010 - www.elmaderal.com